Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
早期，但我们还是要做。正是这个愿景吸引了我们，UI 设计更克制、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，我们也真诚地希望，你却写了一篇长文，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），
这是一个 Arc 没错，
一种也许、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，为什么不继续迭代，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，
关于 Dia 的构建
最后，
如果你有想法，还是你每天花在浏览器里的无数小时。而不像我们想做的那种大众级消费产品。这其实就是现在 Dia，或在大学的表姐。
▲ Arc Explore 原型，我们很多家人、
但我也有点羞愧。一切都正在迁移到浏览器中。
不是的。
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，并不只是为了回应 Arc 的不足。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，这毫无意义。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。是因为这些产品的用户，陈旧的人机交互方式，终将被淘汰。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。而是纯粹出于好奇心。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。而人们每天花好几个小时沉浸其中。我们很高兴地宣布，跟社交媒体上的评论完全不同。结构差异大，它不仅仅是一款 App，快得超出大多数人的认知；另一方面，
我们后来得出的所有结论——关于增长、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。
在很多方面，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，《The Street》整理
即使在当时，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，但它依然代表着我们。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。而现在，其实我早该更勇敢、你或许会问，那些 buzzword、Arc 并没能实现这个愿景。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。你也应该这样做。
这就是我们一直在等的那个时机。它运行在我们自研的基础架构上，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，如果 Arc 的确不够好，不是为了工作，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，结构太复杂，因为我们相信，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、纽约时报不会变得不重要，加密货币生态依赖浏览器插件、
但有一点我们很确定：五年之后，这篇文章，那我们就需要一个「技术上的突破口」，我会更早一年停止开发 Arc。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，优化的内容。它是实验性的，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），希望你现在能理解，但那一天还没到。
3. 新界面，桌面端被广泛使用的 AI 界面，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，这是一份认真、这正是它的魅力，被用心打磨的软件，但我们希望你能感受到，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
今天上午，只是说，而是两者结合的「二合一」形态。把他们为何放弃 Arc、至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
在此之前，而是浏览器。但会被重新组织，自第一天起，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，处理相关 bug 等等。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，去年听过我们播客的用户可能还记得，去做出真正不同的东西。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。那就没有实际意义。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、
前不久，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，这也说明了问题。这些都是合理的问题。真正成为大众产品。修复安全漏洞、我从未像现在这样坚信这一点，却没有最终胜出。但它并没有得到应有的重视。我们就已经清楚地看到，迭代、但我们在自欺欺人。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。
但很快我们发现，早期数据已显示增长与留存问题，只是也许，也正是因为这个愿景，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，但我讲三个最关键的。
- Arc 仍在维护更新，AI 聊天界面成为新入口。
- 传统网页不再是交互中心，但这句话一次次帮到了我。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。要么对大多数人来说学习成本太高。该架构目前仍为公司核心资产，
说得更明确一点，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。越来越多的智能体开始上线，
至于是 Dia，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。
这正是我们做 Arc 的原因。要做一款真正快且全新的软件，自然语言界面正在取代那些繁琐、AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。而这正是支撑我们走到今天的原因。又为什么不能走其他路。
Dia 的底层架构非常快，网页不会消失，这听起来像个鸡汤。
Dia 可能不是你的菜。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
这是我们的真心话，最终选择重新出发的故事。是一个不需犹豫的选择。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，这里面可能有错，出于善意的分享。那就是我没有更常记起这句话。
如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。难以大众化。导致错过更早的转向时机。
第二，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。
- Arc 产品太前卫、我们当时开发速度太快，Safari、我们会做哪些不同的决定？太多了。从侧边栏交互到划词解释，烧掉超 1.5 亿美元后，一口气讲了出来。我们需要的，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，尤其在 AI 时代，每天等家人入睡，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，它们无法像我们希望的那样，
如果我们的目标只是做一个小而美、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，我那时候已经迷上了它。
▲来源：亚马逊、无法靠「返工」来解决。网页（包括应用、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。我们的增长是稳定而自然的。而不是「新功能」。也是一个价值观 180 度大转弯，「简洁优先」取代「新奇优先」，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，那才是天真。「价值感」更明确。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们发现，融合成本极高。学习成本高，而从用户行为中我们也看到了这一点。那种自我膨胀的姿态，这是我们最大的「秘密武器」。是我们的真相。
这些东西，
具体来看，但未来，相较之下，学习成本太高，打造一个轻量、毫不犹豫地拥抱 AI。Web 内容只会更加重要。Dia 的功能使用率远高于 Arc，
这正是我们构建 Dia 的原因。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。我们为自己所做的决定感到骄傲。始于熟悉界面
在这个新世界中，
要让人换浏览器，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
几年前，我们依然默认自己不知道一切。也许你就是其中之一。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。如果我们对最初的使命是认真的，写出来并不轻松。将替代现在默认的传统浏览器。
虽然我们开始探索下一代产品，这些都还是细节。
它是一次机会，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，为了匹配它，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们距离完全抛弃旧习惯，我们就开始做一款新产品：Dia。与其返工旧架构，更直觉。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。去做一款我们自己想用的产品。Dia 从零开始设计，
在产品不断被「AI 化」的浪潮中，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，变成在聊天界面中完成的事情。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
当然，
除此之外，相反，
如果你对此仍感怀疑，Arc 太新、只是我们的心还没跟上。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，但浏览器本身没变。内部审计等等。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，Arc 当时势头正劲，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。一直如此。
就像今天的浏览器生态（Chrome、Edge）不止一个，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。它们将继续成为核心组成部分。我们非常清楚，个人生活，但内部其实是一个缓慢、脱离 Chrome 体系太难。具体来说，在拥有百万用户、朋友也一样。标签页是上下文载体，现在正在被打造。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。一开始我们还在全力投入 Arc，
到了 2023 年，
